BIENVENUE SUR MON BLOGUE-WELCOME TO MY BLOG

THIS BLOG's GOAL IS TO OBJECTIVELY INFORM.EVERYONE IS WELCOME TO COMMENT

CE BLOGUE A POUR BUT D'INFORMER DE MANIÈRE OBJECTIVE

E. do REGO

IL EXISTE MILLE MANIERES DE MENTIR, MAIS UNE SEULE DE DIRE LA VERITE.

Le Mensonge peut courir un an, la vérité le rattrape en un jour, dit le sage Haoussa .

Tant que les lions n’auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse continueront de glorifier le chasseur.










Saturday, November 19, 2011

La pieuvre Goldman Sachs - Economie - Nouvelobs.com


Publié le 18-11-11 à 17:02 Modifié à 17:32 par Sophie Fay

 (Reuters)(Reuters)

La toute-puissante banque américaine Goldman Sachs, surnommée "Government Sachs" à Washington, dispose aussi d'un réseau impressionnant dans les instances dirigeantes européennes.
Qu'on en juge : les deux "Super Mario" ont travaillé pour elle. Le premier, Mario Draghi, président de la Banque centrale européenne depuis le 1er novembre, a été vice-président de la branche européenne de la banque d'affaires de 2002 à 2005, au moment même où la banque a aidé la Grèce à maquiller ses comptes.
Le second, Mario Monti (photo), nouveau président du Conseil italien, est entré dans le cercle très fermé des conseillers internationaux de la banque lorsqu'il a quitté son poste de commissaire européen en 2005.
Un Français et un Allemand
Deux autres anciens de Goldman Sachs sont à la manoeuvre dans le sauvetage de la zone euro.
Côté allemand, Paul Achleitner, le président du géant allemand de l'assurance Allianz, conseille le directeur général du Fonds européen de Stabilité financière (FESF), Klaus Regling. Avant de rejoindre Allianz, il a travaillé pendant douze ans pour la banque d'affaires américaine.
Côté français, Philippe Gudin de Vallerin, chef du service des politiques macroéconomiques et des affaires européennes à la direction générale du Trésor, épaule le directeur du Trésor Ramon Fernandez dans la préparation technique des sommets et des négociations européennes. Il a été de 1997 à 2003 économiste de Goldman Sachs à Paris, puis responsable de la division obligataire, qu'il précise avoir quittée du fait d'un désaccord sur les orientations stratégiques.
Sophie Fay - Le Nouvel Observateur


1 http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_134d7e6865367dd
2 http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_154d7e5203e758d
3 http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_134d7e4482ce92b
4 http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_594d7e3b1d52762
5 http://leweb2zero.tv/video/mattlouf_294d7e1c14ab8d9
Wikio

Thursday, November 17, 2011

Brazil 2010 census shows changing race balance


Women and children from Brazil's "Roofless Movement" in an empty building they have occupied in Sao PauloDespite a decade of progress, poverty is still widespread in Brazil

Related Stories

For the first time, non-white people make up the majority of Brazil's population, according to preliminary results of the 2010 census.
Out of around 191m Brazilians, 91 million identified themselves as white, 82m as mixed race and 15m as black.
Whites fell from 53.7% of the population in 2000 to 47.7% last year.
The once-a-decade census showed rising social indicators across Brazil as a result of economic growth, but also highlighted enduring inequalities.
The census was conducted by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE).
"It is the first time a demographic census has found the white population to be below 50%" it said in its report.
The number of people identifying as black rose from 6.2% to 7.6%, while the number saying they were of mixed race rose from 38.5% to 43.1%.
Among minority groups, 2m Brazilians identified themselves as Asian, and 817,000 as indigenous.
Advances
Much of the census data released reflects the progress Brazil during a decade of sustained economic growth and government policies aimed at reducing poverty.
Between 2000 and 2010:
  • Adult illiteracy fell from 13.6% to 9.6%. Among children aged 10-14, illiteracy fell from 7.3% to 3.9%
  • The proportion of children not attending school fell from 5.1% to 3.1%
  • The fertility rate fell from 2.38 children for each woman to 1.86
  • Access to mains drinking water, electricity and sanitation increased nationwide
However, in almost all fields of human development the census revealed enduring inequalities between north and south Brazil, between urban and rural areas, and between rich and poor.
The IBGE highlighted "acute income disparity" in Brazil, with the richest 10% of the population gaining 44.5% of total income compared to just 1.1% for the poorest 10%.
It said more than half of the population earned less than the minimum wage and, on average, white and Asian Brazilians earned twice as much as black or mixed-race Brazilians.
Brazil is one of the most ethnically-diverse countries in the world and many Brazilians regard their nation as a "racial democracy" where there is little overt racism.
Nonetheless black Brazilians - the descendants of African slaves brought over during Portuguese colonial rule - are much more likely to be poor and rarely reach the top levels of business or politics.

Wednesday, November 09, 2011

How to fight back against new bank fees

Watch for new bank fees

You can fight back against being nickeled-and-dimed

Last reviewed: November 2011
Banks are looking for new sources of revenue now that federal regulations have reined in the amount they can earn from credit cards, overdrafts, and debit-card merchant fees. So the next time you get a letter or an e-mail message from your bank, don't be surprised if it brings news of higher fees, fewer rewards, or tougher account requirements. But you might be able to avoid paying more if you're vigilant, willing to change your habits, and ready to switch banks for a better deal.
The latest blow to bank profits, effective last month, is a federal rule that limits the so-called "interchange" fees large banks can charge retailers whenever people swipe their debit cards to pay for a purchase. The fees are now capped at 21 cents to 24 cents per transaction, about half the average amount banks had been charging. This change follows separate regulations that took effect in 2010, limiting the ability of credit-card issuers to raise interest rates on cardholders' balances and barring banks from charging overdraft fees in connection with ATM and debit-card transactions unless customers opt for overdraft protection.
Because of the new restrictions and a continuing weak economy, banks have lost billions of dollars in revenue—and they're taking steps to recoup some of that through new fees or reduced rewards for account holders. "We are taking a hard look at the fees and benefits of all our payment products, including debit cards," said Tara Burke, a Bank of America spokeswoman.

More fees, fewer rewards

Even before the interchange-fee caps went into effect, JPMorgan Chase, USAA Bank, and U.S. Bank announced they would stop offering debit-card rewards for new or existing customers. And some banks are imposing more stringent requirements to avoid fees on checking accounts. A 2010 study by Bankrate.com found that 65 percent of the checking accounts offered by the largest banks imposed no maintenance fees, down from 76 percent in 2009. At many banks, fees are waived if customers maintain a minimum balance or set up direct deposit with their employers. Recent changes in free-checking requirements by Bank of America, Chase, Citibank, and Wells Fargo could result in more fees for those who are least able to meet the stricter requirements.
Consumers should also watch out for new charges. We've already seen new fees for:

Debit-card use

Beginning Oct. 14, Wells Fargo began a test program that charges a $3 fee during any month in which customers in Georgia, Nevada, New Mexico, Oregon, and Washington use their debit cards.

Paper statements

Want to get your checking statement mailed to you? If you bank at TD Bank, you'll pay $1 a month for the privilege. Bank of America e-banking customers will pay $8.95 for any month they request a paper statement.

Seeing a teller

Bank of America e-banking customers also face an $8.95 charge during any month in which they make a deposit or withdrawal with a teller. PNC charges some customers $2 to $3 when they call a service representative to transfer money rather than doing so online.

Replacing lost plastic

Bank of America now charges some customers $5 if they lose their debit card. For overnight replacement, once provided at no additional cost, Bank of America now charges $20.

Closing your account

Chase charges $25 for closing an account within 90 days of opening it. U.S. Bank and PNC charge $25 if an account is closed within 180 days of the date it was opened.

What to do

First, it's important to stay on top of your bank's fee practices so it can't sneak new charges by you. Read all communications, even those small slips that come with your monthly statement (if you still get one in the mail) or notices when you log on to your account. A mailed notification might look like a promotion, but it could be an announcement of new fees or restrictions that will take effect automatically if you don't act. Read the fine print and determine what's most likely to affect your account. Ask about anything you don't understand. And review your bank statement every month for unexpected fees in case there's a new charge or other requirement you missed or misinterpreted.
If it's clear that the fees on your existing checking account are going up, consider these options:

Negotiate

If you're a longtime customer or have substantial deposits, see if you can work out a better deal or ask to have certain fees waived. It's worth a try.

Downgrade your account

Explore the bank's other account offerings. Maybe there's a lower-tier service that has fewer fees or restrictions.

Change your ways

If you're already paying fees for some services—like using another bank's ATMs to get cash—now is a good time to stop, since there's a chance you'll be paying more for the convenience. Instead of paying the foreign ATM fee, stick with your bank's network or ask for cash back when making a purchase with your debit card. If your bank adds requirements for free checking, such as direct deposit or higher minimum balances, consider making the change. Consolidating your accounts from multiple banks into just one or two might help you meet new balance requirements.

Tell your family

If you share an account with a family member, make sure you also share the strategies to avoid fees. Make a list of the changes that will probably affect your family the most and hand it out or post it on the refrigerator so no one forgets.

Use a cash-back credit card

If your debit-card rewards disappear, try using a credit card for day-to-day purchases instead. Many credit cards, including some with no annual fee, offer cash-back rewards. And some pay rewards into your bank account instead of by check. For example, Bank of America recently introduced a Visa credit card that pays 3 percent back on gas purchases, 2 percent on groceries, and 1 percent on everything else. If you elect to have the rewards credited automatically to your Bank of America account, you'll get an additional 10 percent of the cash-back amount.

Check the competition

Local banks, credit unions, and online banks often have the best deposit rates and lowest charges. And smaller institutions aren't subject to the caps on debit-card transaction fees, so they might have less motivation to nickel-and-dime their customers.
There are still plenty of good deals available. For example, Ally Bank continues to offer no-fee online checking accounts that pay interest. And in July it announced its Ally Perks rewards program, which automatically deposits cash into customers' bank accounts when they use their debit card to shop at certain merchants. For most of last August, Ally cardholders who spent at least $25 at BestBuy.com or $50 at Target.com got $5 cash back.
Another example is the MasterCard debit card from the online bank PerkStreet Financial. The card pays 1 percent to 5 percent cash back on non-PIN purchases, depending on your account balance and when and where the card is used. PerkStreet's online checking accounts don't require a minimum balance and have no maintenance fees (though there's a $4.50 fee if there's no activity in your account during any given month).
Picking up a competitor's deal doesn't necessarily mean having to switch your current bank. For example, PerkStreet accounts, like those of other online banks, can be linked to existing bank accounts. But if you decide to close your bank account, follow the steps outlined in the box on the facing page for a seamless transition.





Steps to ease the move to a new bank

These tips can help you make sure the transition to a new bank or credit union goes smoothly:
  • Find out if your current bank charges any fees for closing an account within a certain period after opening it. And ask about procedures you must follow to ensure that any accrued but unpaid interest isn't lost. If necessary, adjust the timing of your move to minimize any fees and maximize your interest.
  • If you're moving just one account, determine whether doing so will affect the charges you pay for the accounts that are staying put.
  • Check whether your new bank offers a "switch kit" to help streamline the process. These kits generally include checklists for transitioning to a new account and forms to change your direct deposits and automatic payments.
  • Notify your direct-deposit payers and any businesses or utilities that make automatic withdrawals from your account or charges to your debit card.
  • Set up online account access, and bookmark the URLs for the bank's home and sign-in pages. Save your user name and passwords securely.
  • Set up electronic and paper folders to store communication from your new bank, including a list of charges and terms and conditions.
  • Don't close your existing checking account until you're certain all your outstanding checks are paid and you've moved all direct deposits and automatic payments to the new account. Once you close the account, destroy old ATM or debit cards as well as any unused checks and deposit slips.






















Wikio

Tuesday, November 08, 2011

L'imposture Bernard-Henri Lévy (Le Monde diplomatique)


Bernard-Henri Lévy, qui aime beaucoup l’Amérique, connaît sans doute l’expression « work in progress ». Elle signifie, grosso modo, chantier en construction. On sait que chacun des ouvrages de cet auteur suscite un déluge d’articles louangeurs présentant ses propos ou analyses comme autant de fulgurantes transgressions de l’idéologie dominante. Par conséquent, plutôt que de s’obliger à commenter chaque année cet invraisemblable tintamarre qui a pour mérite involontaire de rappeler à intervalle régulier le caractère mafieux de la critique « littéraire » en France, Le Monde diplomatique a préparé un dossier… en construction. Davantage que sur un personnage relativement accessoire, il espère informer ainsi sur un épiphénomène significatif de la vie intellectuelle. Son acteur principal et ses très nombreux complices.
vendredi 10 octobre 2008

Les voyages de « BHL »

  • « L’homme qui ne s’est jamais trompé », par Pierre Rimbert, janvier 2010.
    Contre les incorrigibles pessimistes d’alors, Bernard-Henry Levy célébrait fin 2001 la victoire éclair de l’armée américaine en Afghanistan. Huit ans après ce verdict sans appel, les Etats-Unis s’enferrent dans le deuxième plus long conflit armé de leur histoire, et M. Barack Obama annonce le déploiement de trente mille soldats supplémentaires.
  • « Bernard-Henri Lévy en Amérique », par Glyn Morgan, et « Enfin la brigade d’acclamation se lasse... », par Serge Halimi, mars 2006.
    Après s’être attaqué au communisme, au monothéisme, à l’existentialisme, à l’islamisme, Bernard-Henri Lévy s’intéresse aux Etats-Unis. Comme Tocqueville avant lui ? A en juger par la réaction des Américains, le livre les a plus divertis qu’il ne les a instruits.
  • « Le douteux bricolage de Bernard-Henri Lévy », par William Dalrymple, et « BHL : “Romanquête” ou mauvaise enquête ? » (S. H.), décembre 2003.
    L’atroce assassinat de Daniel Pearl méritait qu’on relate le courage et le professionnalisme de cet enquêteur du Wall Street Journal. Pourtant, quand Bernard-Henri Lévy a publié son ouvrage, les raisons d’être inquiet ne manquaient pas. Le principal problème que pose Qui a tué Daniel Pearl ? est l’amateurisme du travail de recherche effectué par son auteur.
  • « BHL en Afghanistan ou Tintin au Congo ? » (initialement publié dans Le Monde), par Gilles Dorronsoro, décembre 2003.
    Le reportage de Bernard-Henri Lévy chez Massoud (Le Monde du 13 octobre) laisse un goût amer à ceux, nombreux en France, qui portent un intérêt à l’Afghanistan. Dans l’un des plus longs articles publiés par Le Monde en vingt ans de guerre afghane, Bernard-Henri Lévy accumule les erreurs et, surtout, les complaisances.
  • « Les généraux d’Alger préfèrent un reportage de BHL à une enquête internationale » (initialement publié dans Le Canard Enchaîné), par Nicolas Beau, décembre 2003.
    En Algérie, Bernard-Henry Lévy a reçu le meilleur des accueils de la part des plus hautes autorités de l’Etat. Malgré les critiques justifiées qu’il formule contre l’armée, ses impressions de voyage ont été fort appréciées par la presse officielle algérienne. Et pour cause, il ne dit rien sur l’autre aspect de la violence dans ce malheureux pays, celle qu’exerce l’Etat.
  • « La Colombie selon Bernard-Henri Lévy », par Maurice Lemoine, Cahier Amérique latine, juin 2001.
    Après avoir sévi en Algérie, avec la pertinence que l’on sait, puis en Angola, au Burundi, au Soudan et au Sri Lanka, « Tintin »-Henri Lévy (THL) a atterri en Colombie. Recensement de quelques approximations et sérieuses inexactitudes.

Dans les salons parisiens

« Parade de l’oligarchie à Saint-Germain-des-Prés », Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, février 2011.
La revue fondée par Bernard-Henri Lévy, La Règle du Jeu, a fêté en 2010 ses vingt ans au Flore. Cet anniversaire met en évidence un capital culturel de grande ampleur par la présence d’une « intelligentsia » dont les qualités peuvent être éventuellement discutées, mais qui représente un pouvoir considérable dans les structures de production des biens culturels.
  • « L’oligarchie, le Parti socialiste et Bernard-Henri Lévy » (S. H., novembre 2007.
    La stratégie d’alliance au centre du Parti socialiste, et son soutien solennel au marché, ont replacé au centre du débat idéologique français un intellectuel au crédit entamé mais à la présence médiatique envahissante : Bernard-Henri Lévy.
  • « Tous nazis ! » et « Deux précédents » (S. H.), novembre 2007.
    Dans son dernier livre, Ce grand cadavre à la renverse (Grasset, Paris, 2007), Bernard-Henri Lévy entend dresser un « relevé des laboratoires où fermente le pire ». Le Monde diplomatique y figure ; plutôt en bonne compagnie.
  • « Les intellectuels éternels » (S. H.), La valise diplomatique, 21 février 2007.
    Combien d’intellectuels la France compte-t-elle ? Une dizaine, guère plus. Qui sont-ils ? A peu près les mêmes qu’il y a dix ans, c’est-à-dire presque ceux d’il y a un quart de siècle. Que font-ils ? De la télévision. Quoi d’autre ? Ils virent à droite.
  • « On en est là... », par Jacques Bouveresse, et « Le règne des livres sans qualités » par Antoine Schwartz, mai 2006.
    L’universitaire britannique Perry Anderson, après avoir constaté que la mort a rattrapé à peu près tous les grands noms de la pensée française, observe qu’aucun intellectuel français ne s’est acquis une réputation internationale comparable à la leur, et que ce qui donne l’idée la plus exacte du niveau auquel nous sommes descendus est probablement l’importance démesurée accordée à un intellectuel comme Bernard-Henri Lévy.
  • « Cela dure depuis vingt-cinq ans » (S. H.), et « Dans les cuisines du Bernard-Henri Lévisme » (initialement publié dans le Nouvel Economiste), par Nicolas Beau, décembre 2003.
    Le « système BHL » a été disséqué cent fois. Au point que les critiques se voient désormais opposer que « tout ça on le sait déjà », en particulier par ceux qui s’emploient à ce que « tout ça » se perpétue quelques années de plus. Comme avant, voire un peu plus fort : le rendement de chaque surface de vente médiatique ayant un peu décliné, le système BHL a multiplié le nombre de ses comptoirs de promotion.
  • « Loyaux services » (S. H.), janvier 2003.
    En 2001, M. Bernard-Henri Lévy avait salué en M. Jean-Marie Messier l’homme qui, face à la « pusillanimité franchouillarde (...),s’ouvre au vent du large, force le destin, inverse l’ordre prescrit des choses ». Désormais, pour défendre un « grand groupe français » des appétits des « fonds financiers anglo-saxons »désireux de faire « main basse sur des pans entiers de notre patrimoine culturel », « BHL », responsable éditorial chez Grasset (Hachette), fustige avec des accents (presque) populistes des« capital-risqueurs, animés par la logique de plus-value financière à court terme qui a mené Messier au bord de la faillite ».
  • « Les nouveaux réactionnaires », par Maurice T. Maschino, octobre 2002.
    Naguère en première ligne pour défendre avec courage, contre les pouvoirs et l’opinion publique, des causes désespérées, beaucoup d’intellectuels français semblent désormais s’aligner sur les thèses dominantes les plus frileuses et les plus conservatrices.
  • « Quand les philosophes se font amuseurs », par Nicolas Truong, septembre 2001.
    Sale temps pour les philosophes ! De la vogue éthique et toc des années 1980 à la nouvelle vague des « piètres penseurs » de l’an 2000, jusqu’aux représentants de la vénérable confrérie s’affairant dans les coulisses du pouvoir, cela fait quelque temps que la discipline vacille. Analyse à travers le compte rendu de trois ouvrages.
  • « Les “philo-américains” saisis par la rage » (S. H.), mai 2000.
    Pour nombre d’essayistes et d’éditorialistes français, de Bernard-Henri Lévy à Jean-François Revel, la critique des Etats-Unis ne relève plus du débat politique. Il s’agit d’une déformation mentale.
  • « La nausée » (S. H.), février 2000.
    Jean-Paul Sartre, qui défendait des militants révolutionnaires pourchassés par la police, voulait servir « la cause du peuple » ; Bernard-Henri Lévy relate qu’il tutoie M. Nicolas Sarkozy et il s’affiche en compagnie des plus grands patrons (MM. Pinault et Lagardère). Jean-Paul Sartre fuyait les plateaux de télévision, Bernard-Henri Lévy les adore : « La loi sous le coup de laquelle nous tombons tous, c’est la loi du narcissisme. Médiaphobie ou pas, rapport difficile à son corps ou à son visage ou non, il y a là une espèce de came. »
  • « Des prophètes pour intellectuels », par Louis Pinto, septembre 1997.
    Au moment où d’autres groupes font l’objet d’études plus ou moins poussées et rigoureuses qui tendent à dévoiler les mécanismes de recrutement, les liens avec la politique, la finance, etc., la population des intellectuels dispose d’un monopole du discours sur elle-même, et c’est pourquoi une vision critique dans ce domaine a peu de chances de voir le jour.

FAITES UN DON SI VOUS AIMEZ LE CONTENU DE CE BLOGUE